第三，要有充足的储备。“腹有诗书气自华”，朱先生能够对问题有真知灼见，与他深厚的储备有关。这就要求平时注意资料的积累整理。
第四，掌握一些方法。如评价的切入角度可大可小，大可到作品的总的思想价值、艺术价值、社会价值，小可到具体的材料，还可进行比较等等。
三、我来“咬文嚼字”
1.几位知心朋友相聚，无肉无酒，但谈话的氛围很好，下面的句子该如何修改？
一杯清茶，几枝香烟。
可改为――一杯茶清，几缕烟香。
2.认真推敲文字，我们不仅会发现写作者的思想情感，还可以发现写作者的心理及身份等问题，最后我们来看一个用“咬文嚼字”的方法成功抓获罪犯的案例：
余秋雨先生在《霜冷长河》中曾多次提到过湖北的绑票杀人案。那起案件8年前就发生了，但久查未果。一次，一位刑侦专家翻阅旧卷宗，在仔细分析了案卷中保留的一张绑匪写的字条后，果断地决定重新侦察并确定了罪犯的身份，从而将范围缩小，很快破了案。
纸条是这样写的：
过桥，顺墙根，向右，见一亭，亭边一倒凳，其下有信。
请根据纸条的内容推测罪犯的思想及心理，并确定罪犯的范围和身份。
说明：问题可以留给学生课下分析。
纸条分析：这十九个字，罪犯为了把藏信的地点说清楚，不用东西南北、几步几米的一般定位法，而是用动词来一路指引，这在修辞上显然是极聪明的选择。四个指引词，“过、顺、向、见”，准确而不重复，简直难于删改。特别是那个“见”字，用在此处，连一般精通文字的写作人也不容易办到。多数会写成“有”，但只有用“见”，才能保持住被指引者的主观视角。更有趣的是，这个句子读起来很有节奏，在两个“二三”结构的重复后接一个“五四”结构，十分顺口。
罪犯当然不会在这里故意卖弄文采，只能是长期读古文、写旧体诗的习惯的自然流露。如果他自己发觉了这种流露，一定会掩盖的，但他没有发觉，可见实在成了一种表述本能。时至今日，能有这般表述本能的人已经不多，因此侦查的范围可缩得很小。
心理：罪犯写这张字条时竭力想把句子缩到最短，以减少信息量，但他忘了，文字越简缩就越能显现一个人的文化功底。
谁揭发了他？文化！
3.下面是一张身份证的信息，有几处用词不是很恰当，请找出并分析为什么？
①中华人民共和国居民身份证
“居民”改为“公民”
②出生：1980年10月1日
“出生”改为“出生日期”
③公民身份号码
“身份号码”改为“身份证号码”
