试析《鸿门宴》中的项羽英雄心理
江苏省宿迁中学 李彬
秦二世元年七月，陈胜、吴广在大泽乡斩木为兵、揭竿而起，点燃了反抗暴秦的熊熊烈火。两个月后，在会稽郡的项羽“乘势起陇亩之中，三年，遂将五诸侯灭秦，分裂天下而封王侯，政由羽出，号为霸王，位虽不终，近古以来未尝有也”（《史记·项羽本纪》）。然而这样一个叱咤风云、勇冠三军的英雄一路凯歌之时，却在鸿门宴这场暗藏杀机、险象迭出的政治角力中，输给并不显山漏水，却又善用权谋的刘邦。千百年来，鸿门宴不杀刘邦，项羽几乎被众口一词地批评为“自矜功伐”“刚愎自用”“妇人之仁”“优柔寡断”“目光短浅”“有勇无谋”等等。“鸿门释刘”仅从结果上看，似乎是项羽失策，但岂能以成败论英雄，项羽究竟是由于什么原因放掉刘邦的？为了廓清历史的真实，本文对《鸿门宴》上项羽的内在心理作一探讨。
英雄心理之一：诚信守义
项羽出身于楚国项氏望族，他的青少年时代生活在这个宗族社会。上层的贵族文化培养了他诚信守义、知恩图报、光明磊落的品质。譬如他在夺取天下后，凡有恩于项氏家族的人一概得到重用；在楚汉相争之际，刘邦派侯公劝说项王“割鸿沟以西者为汉，鸿沟而东者为楚”，项羽答应后，便归还刘邦的父亲和妻子，并带兵解围离去。也许有人会指责项羽的轻信，但正因为项羽的这种信义之举才称得上是真正的英雄。中国古代真正的英雄豪杰都是义薄云天之人，如关云长之义释曹操就是典型的一例。直到今天，坚守信义仍然是我们中华民族最宝贵的精神财富。
刘邦自项梁起事，便紧随项氏集团南征北战，抗击秦军。刘邦曾和项羽联手攻打城阳、定陶、雍丘、外黄……可谓是经过血与火考验的“战友”。在项羽看来，刘邦在灭秦战争中是有功的；况且，怀王曾与诸侯约定“先破秦入咸阳者王之”，尽管灭秦的真正功臣是项羽，但毕竟是刘邦先入咸阳。项羽欲攻刘邦已是背离信义，如今（《鸿门宴》）刘邦前来谢罪，俯首称臣，若再杀刘邦更是有违良心，这是诚信守义的项羽心理上所不能承受的。再说，在宴会之前项羽曾答应叔父项伯，君子一言九鼎，杀刘邦则失信于叔父，这也是项羽心理上不能跨越的一个障碍。同样缘于这个当初的约定，鸿门宴上当樊哙以“怀王与诸将约曰：‘先破秦入咸阳者王之。’今沛公先破秦入咸阳，毫毛不敢有所近，封闭官室，还军霸上，以待大王来”为理由责备项羽时，才会有“项王未有以应”的尴尬局面。项羽宁可在战场上与刘邦真刀真枪地拼命，也不愿玩弄这种不仁不义的阴谋。因此，他才对范增的多次暗示“默然不应”，并宽容了樊哙的不敬，甚至产生了英雄相惜的情感。明代史论家赵弼在《雪航肤见》中说：“项羽不杀沛公有人君之度……项羽获太公、吕后三年，无yin杀之心，闻吾翁即若翁之言，即舍太公，则笃于朋友之义……”（《四库全书总目提要》）这是公正的评价。
英雄心理之二：仁而爱人
在一般人看来，项羽是个性格残暴、动辄杀人的武将。但项羽杀人有他的原则：他杀的都是阻挡他灭秦兴楚的复仇大业和冒犯他尊严的人。号称卿子冠军的宋义奉命救赵，却徘徊观望四十余日，使抗秦事业岌岌可危，于是项羽果断地杀掉了宋义，排除了进军的障碍；当他发现秦国降卒“其心不服，至关中不听，事必危”（《史记·项羽本纪》）时，便毫不犹豫地下令“楚军夜击坑秦卒二十余万人于新安城南”（《史记·项羽本纪》）。但是，项羽还有至情至性的另一面。如范增对项庄所言“项王为人不忍”（《史记·鸿门宴》），韩信曾对刘邦说：“项王见人，恭敬慈爱，言语呕呕，人有疾病，涕泣分食饮。”（《史记·淮阴侯列传》）作为一名横刀立马、驰骋疆场的武将，项羽本是性情中人，他不是政客，不会像刘邦那样惺惺作态、翻云覆雨，也不会干出刘邦那种让两千妇女穿上铠甲引诱项军，自己乘机逃脱的卑劣行径，更不会为了保全自己的性命，像刘邦一样把亲生儿女推下马车……项羽仁而爱人，敢爱敢恨，因此才会有分食推饮的举动，才会见伤病者而落泪，才会流传霸王别姬的千古绝唱。《史记·项羽本纪》中有这样的记载：“楚汉相持未决，丁壮苦军旅，老弱罢转漕。项王谓汉王曰：‘天下匈匈数岁者，徒以吾两人耳，愿与汉王挑战决雌雄，毋徒苦天下之民父子为也。’”虽然他的这种想法未免幼稚，但爱民之心天地可鉴。而鸿门宴上刘邦一无破坏他的大计之行，二无忤逆他的意志之言，刘邦是那么样“诚惶诚恐”地谢罪，那么样“诚心诚意”地解释，项羽有什么理由置他于死地？又怎能下得了手呢？再说刘邦已经把自己包装成道德的完人，亲切的战友，一切滴水不漏，若此时项羽再杀掉刘邦，势必失去众多诸侯的信任，势必影响自己的威望，也没法向怀王交代。“杯酒释沛公，殊有君人量。”（清·吴伟业《下相怀古》）
后代的有识之士对项羽的仁爱是十分推崇的。“休将神圣例英雄，抔土残碑已不同。埋伏拌当韩十面，宽仁宜似舜重瞳。”（清·史恩培《楚霸王墓》）清代著名诗人孙原湘说项羽“无心杀季真仁度，并力除秦是本谋。独弃关中酬故将，平分天下与诸侯”（《题仲瞿西楚霸王之墓诗后》）。这些评论，可谓高屋建瓴。
英雄心理之三：高度自信
项羽不杀刘邦是建立在他对自身勇气和实力充分自信的基础上的。“君不见当年项王之力能拔山，驱除天下犹转圜。”（宋·曹勋《前有一樽酒》）“项羽提戈来救赵，暴雷惊电连天扫。臣报君仇子报父，杀尽秦兵如杀草。快战气盛声喧呼，诸侯壁上惊魂逋……”（清·郑板桥《悲项羽》）。钜鹿大战中“项羽乃悉引兵渡河，皆沉船，破釜甑，烧庐舍，持三日粮，以示士卒必死，无一还心。於是至则围王离，与秦军遇，九战，绝其甬道，大破之，杀苏角，虏王离”（《史记·项羽本纪》）。这种惟我独尊、谁与争锋的气势，撼三军，动天地。虎狼之秦尚不在他眼里，区区刘邦又岂在话下。即使在楚汉战争爆发后，项羽仍有多次消灭刘邦的机会。一次是在彭城之战中，汉军大败。楚军将刘邦团团围住，眼看刘邦插翅难逃，谁知“大风从西北而起，折木发屋，扬砂石，窈冥昼晦，逢迎楚军。楚军大乱，坏散，而汉王乃得与数十骑遁去”（《史记·项羽本纪》）。这一役刘邦虽然侥幸保住了性命，却差点儿女不保，而太公、吕后则被楚军生擒。又一次是项羽为救彭城，追刘邦至荥阳，并夺取汉军供粮通道。虽然刘邦用陈平计离间了项羽与范增，仍被楚军重重围困，最后刘邦只有牺牲城内两千女子及将军纪信，带数十骑从城西门悄悄出逃。鸿门宴发生时，项羽不仅携巨鹿之战胜利之威势，而且与刘邦实力悬殊（“当是时，项羽兵四十万，在新丰鸿门，沛公兵十万，在霸上”）。由此看来，鸿门宴上项羽完全没有必要采用暗杀的手段来消灭刘邦。如果不是他在其他方面的失策，他完全有能力控制全局，清除刘邦。他的自信心理是有雄厚实力做基础的，并非妄自尊大。也许，在鸿门宴上放走了刘邦还有政治上的考虑。在项羽看来，至少在当时刘邦还算不上是他的对手，再说当时秦患未除，他还需要刘邦的配合，如果随意杀了刘邦会引起诸侯的不满和恐慌，造成抗秦联盟的瓦解。正是在这样的大背景下，加上项伯的撮合和刘邦降贵纡尊的登门谢罪，项羽终于放弃剿灭刘邦的打算。应当说，这不是项羽的妄自尊大，而是他深思熟虑的明智选择。
