综上所述,诸葛亮平时识人不深,用人失误,事前轻率作决,事后求全叱责,这才是失街亭的要害。孔明虽自比管仲、乐毅,却不及他们知人善用,因此,要害时刻失误连连,从而导致惨败。
从这个意识上说,失街亭也并非是坏事。失街亭读后感
副将王平难逃其咎读后感
诸葛亮和马谡的责任已明,但是还有一人也难辞其咎,那便是王平.
王平在马战败之后,用计挽回了一些损失,诸葛亮认为其有功,提拔其为参军.
那么他就真没过错吗?我认为做为马谡的副将,王平虽然在马谡作出将人马驻扎在山上的错误决定后,曾好言相劝,但是最后妥协,独引一小部分人马守重要地段去了.但是王平做为诸葛亮派到马谡身边的人,他明知马谡不按丞相之计服务,既不据理抗争,又不及时向诸葛亮禀报,反而任由马谡按错误之法扎营,本身单独戍边.这其中不免有失职之过.所以如果失街亭要分责任,诸葛亮马谡各占四,王平占二.失街亭读后感
得与失-胡雪岩为人处世行商的官商之道内容介绍:胡雪岩生于清朝道光年间,历经道光、咸丰、同治、光绪四位皇帝,正好是清朝走下坡路的时候。当时吏治腐败、变乱四起、列强侵扰,世风日下,正是在如许的一个浊世之中,胡雪岩由一个钱庄学徒,一跃而成为拥有亿万家财的“红顶商人”。这其中必然有其过人的智慧与技巧,比如他会用人,重诚信,讲道义,有责任感等,值得我们细心观察和学习。
王平在马战败之后,用计挽回了一些损失,诸葛亮认为其有功,提拔其为参军.
当然,胡雪岩也并非圣人贤士。他的发迹,在很大程度上是依靠了当时的朝廷重臣左宗棠。水能载舟,亦能覆舟。可以如许说,胡雪岩是左宗棠与李鸿章权力妥协的一个牺牲品。失街亭读后感
胡雪岩已经成为历史。我们所要做的,便是秉持中国人“肖邦故园读后感 肖邦故园 评课 前车之鉴”的精力,学习他成功的履历,吸取他失败的教训。作为现代企业谋划管理者,在中国人派系观念的大环境下,如何在夹缝中求生存发展,应该是我们研究胡雪岩的一个重要方面。
却说魏主曹睿令张郃为前锋,与司马懿一同征进;一面令辛毗、孙礼二人领兵五万,往助曹真。二人奉诏而去。且说司马懿引二十万军,出关下寨,请前锋张郃至帐下曰:“诸葛亮平生审慎
