奇怪的是，对这位给楚国带来深重灾难的楚平王，楚国人似乎并没有心怀怨恨。在他刚死的时候，他们不但给了他“景平”两个字的美谥(按照谥法：治而清省曰平，布义行纲曰景)，而且都衷心拥护他幼小的儿子熊珍为王。甚至他的子孙，一直在楚国占据着很重要的地位。以前我们知道，楚国地位最高的贵族是昭、屈、景三家，号称“三闾”。按照那时的情况，各诸侯国内的贵族大部分都是王族支脉，楚国也是如此。他们的姓氏不少是取自他们所出王的谥号，比如昭氏就是楚昭王的后裔；屈氏是楚武王的后代，因为后裔封在屈这个地方，所以以地为姓；而景氏就是这位楚平王(全称为楚景平王)的后裔。一般来说，如果一位楚王不是有较好的政声，他的后裔不会如此显赫繁茂。楚武王熊通开拓疆土，在楚国历史上立有赫赫功勋。楚昭王，也就是楚平王的儿子熊珍，因为不肯使巫祝移过于大臣的举措，曾受到孔子的赞美，是楚国著名的贤君。楚平王的后裔能和他们并驾齐驱，想来在楚国人的心目中，印象不会太差。
事实上也确实如此，楚国人认为，所有的错都是费无忌造成的。楚平王死后，费无忌向令尹子常进谗言，杀了左尹卻宛全家，引起了国内一片怨言。沈尹戌因此劝子常道：“杀卻宛这件事，你做得太错了。费无忌这个人人品很差，当年太子建逃亡，伍奢被杀，都是费无忌向平王进谗言，掩蔽了平王的耳目。不然的话，以平王的温惠恭俭，比楚国的先代贤王楚成王、楚庄王还要有过之而无不及，又怎么会最终搞得和诸侯不睦呢？”
自古以来，政治的败坏，下层百姓总认为是奸臣的过错，君王都是好的。这一方面是因为君王身份太高，不敢否定，而将批判指向大臣，还可以不承担因之带来的后果；另一方面也反映了愚昧百姓的真实想法，他们心目中的楚平王，确实是有政绩的，而且远远算不上暴虐。
客观地说，楚平王的为人的确不差，史书的记载和上面所引的竹简简文皆可以为证。他只是因为英雄难过美人关，抢了儿子的老婆，从此在内心留下了内疚和阴影，以致不得不在后来处处弥缝，陷入无休止的被动之中，最终杀亲子屠良臣，闹得不可收拾。这其中费无忌虽然起了很大的作用，但楚平王本人也不可推卸职责。刘备说得好：“勿以恶小而为之。”说起来是容易的，奈何人究竟难以抵御私欲，如果当时楚平王能受到一定的约束，即使想那么干也做不到，又何至于有后来的一系列恶果呢？
生搬硬套地评价一下，算是曲终奏雅：绝对的权力导致绝对的灾难，其楚平王之谓乎！
文章摘自 《历史不是传说》 作者：史杰鹏 出版社：山西人民出版社
