三、 教学反思
40分钟的课堂，学生拥有一半以上时间进行游戏、讨论、交流、展示、点评等活动，妙处横生。学生能说的学生说，学生能演的学生演，学生能评的学生评。教师在课堂上只是组织者、指导者、参与者和点拨者。
本课的教学内容应属于“设计、应用’’的学习领域，但笔者引用的这些环节，是在学生动手制作之前的引导与欣赏部分：从这里可以看出，以教师引导为主的美术欣赏教学有一定规律可循。在此，笔者反思如下：
1、创设美的情境。主要是引导学生不知不觉的在教师创意的情境引导与启发之下进入角色。在这里我们的教师要真正的做好这一点，就需要我们的教者用心去寻找一个最佳欣赏的情境切入点，如：一段与教学内容息息相关的音乐、视频，或者一首优美的童谣、儿歌、诗词，或者一组有趣的律动游戏等等。总之，应根据学生的生活实际与教学的内容，又有价值的情节来创设美的有趣情境来，为欣赏教学铺设一个良好开端。
2、现场精彩示范。主要是根据教学的具体内容，找准示范的切入点(媒体示范、现场示范、启发示范、简略示范等) 。即，找准能令学生折服的示范点，这时学生内心钦佩的外在表现。用范作的直观的展示，启发与引导的价值远远胜于滔滔不绝的说明。
3、语言情感激励。在教学的过程中，语言情感激励是教师教学的法宝，是启迪学生的心灵，品质、思维想象形成的载体，而更为主要的是要让学生懂得掌握和运用语言情感能力的表达与培养的重要性。
4、制造冲突，问题激趣
爱因斯坦曾经说过“提出一个问题比解决一个问题更重要”。问题是创新之源，要培养学生的创新意识就要让学生提出问题，让“疑”使学生在认知上感到困惑，产生认知冲突，引导学生定向探究性反射。有了这种反射，思维也就应运而生。在思维火花的碰撞中，让学生体会到解决问题的快乐，感受成功的乐趣。
①质疑材质的造型。面对收集好的各式各样的材质，老师要鼓励孩子们质疑，多进行交流与点拨，让孩子们说一说自己收集的材料的特点，适合做文具的哪一个部分，适合装何种文具等，使每一个孩子都能提出不同的见解。我注重发挥学生的主动参与意识，鼓励他们说一说、玩一玩、想一想这些材料的用途，通过开展对材质的讨论与交流，使他们的思维方式更加活跃。这对于他们语言表达水平的提高，创新思维能力的培养都起了十分重要的作用。
② 激起思维的火花。学生通过质疑对材质产生了好奇心，经过交流，丰富了自身的创意，也有学生把他人好的设想，吸收、借鉴为自己的创作构思。此时，思维的火花在孩子们中间碰撞着，激起了孩子们对问题的兴趣，同时感受到了想象所带来的乐趣。
③激发想象创作。激发与想象是本课教学的重中之重，也是本课的闪光之点，更是学生是否学到知识的关键。所以在这一环节之中，更要求教师要根据具体的教学实际，要做到细中有细、活中有活、趣中有趣。总之，要在实践中不断的总结、创新和完善，才能达成教师的最佳教学特色。
④科学评价引伸。绝大部分教师都知道科学评价的重要性，但在实际的教学中总是只把它作为装饰，或者玩一玩花架子就算完成了任务。大多没有真正地运用到我们的常规教学之中，把它作为一个研究的课题来进行研究，把它落实到每堂课的教学目标之中。如果这样长期发展下去，是一件可怕的事情。我们需要的是每堂课中的评价应该既有概括，又有具体、细化有效的价值性评价方式。(评价方式有：教师评价、师生评价、学生评价、分组评价、相互评价、命题评价等。)
总之，评价应更注重学科的基础性，强调掌握必需的经典知识及灵活运用的能力；注重培养学生浓厚的学习兴趣、旺盛的求知欲和积极的探索精神，要培养学生搜集和处理信息的能力、获取新知识的能力、分析解决问题的能力和交流合作的能力，使教学内容既进一步提升所有学生的共同基础，同时更为每一位学生的发展奠定不同基础。当然评价方式没有一个固定模式，更需要的是要求教师在实践中不断地发现与总结科学的评价方式。
笔者根据自己多年的教学实践，在此案例中将其概括为五个环节。在以引导为主的美术欣赏教学，处理好以上五个环节，应比单一的教师解说的旧模式具有更大优势。我想，只要我们坚持不懈，努力探索，美术教学目标的有效达成与学生能力的整体构建的效果就一定会水到渠成，教师的教学能力与教学艺术就一定会炉火纯
