intel 与 AMD 的芯片的比较
比如 C D2.66相当于 AMD的什么型号 "我Love的世界" 能不能详细一点 CD本来就是INTEL低端系列,1L 16K,2L 128K呀只有,就是主频比闪龙2500+高很多,但并不能说CD强!处理复杂文件的能力肯定时AMD的闪龙比CD强!
其实CD2.66G的性能大约可以和754针的闪龙2500+相比,但是超频性能和游戏性能肯定是2500+更强!但是处理大规模处理文件时,330会比2500+更强一点!CD2.66G应该是CeleronD 330吧,331是2.8G主频的。但总体的实用性还是闪龙2500+更强! 你想详细哪个方面 intel 与 AMD 芯片对比
比如 CD2.66G &闪龙2500+相当 但是CD2.66G 在这方面好, 而闪龙2500+在那方面好
最罗列更多的芯片型号 闪龙2500+是价格更便宜,游戏性能更强!Intel的CPU优势在多媒体处理、多任务处理、图像及影音处理
AMD的CPU优势在游戏
(注明以下三点比较不包括Intel Core 2 Duo产品在内)
1、AMD产品秉承高效的K8构架,比Intel产品执行效率更高
2、AMD产品比Intel产品拥有更低的功耗
3、在一般多媒体应用中AMD产品不逊色于Intel产品
但是每个人的实际情况是不一样的
比如在工业设计、影音压缩、多媒体播放等领域
往往有高得可怕的数据处理流量
这就需要CPU能够同时处理大量的、复杂的、种类繁多的数据
所以主频更高、二级缓存更大的英特尔CPU反而更适合
说实话AMD和Intel的产品定位不同、适用人群不同
简单的拿评测数据来比较是不科学的
就像CeleronD 331(2.66GHz/LGA775)从评测角度看甚至不如AMD最低的AM2 Sempron64 2800+
但是在视频压缩、影音娱乐及办公应用方面
CeleronD 331却比Sempron64全系列都要强悍!
而且你也不能拿AMD的K8构架产品跟Intel的Core构架相比
两者时代不同根本没有可比性!
就像显卡领域
你说是GeForce7系列好还是GeForce8系列好?
其实CD2.66G的性能大约可以和754针的闪龙2500+相比,但是超频性能和游戏性能肯定是2500+更强!但是处理大规模处理文件时,330会比2500+更强一点!CD2.66G应该是CeleronD 330吧,331是2.8G主频的。但总体的实用性还是闪龙2500+更强!
331是主频是2.66的!L2是256KB!
闪龙系列才有128KB的L2产品
。。。。。。
老大,去群组里补点硬件知识啊!
比如 CD2.66G &闪龙2500+相当 但是CD2.66G 在这方面好, 而闪龙2500+在那方面好
最好罗列更多的两组芯片型号的比较