概要：我国会计理论界, 根据对会计实践的大量研究和概括, 大都同意两种基本职能论。诚如葛家澍、唐予华教授所说, 两种基本职能论是“公认的”。会计目标是会计职能的具体化, 会计系统的反映职能具体化为会计目标则是提供决策有用信息; 会计系统的控制职能具体化则为考核受托责任( 受托责任不能简单地理解为所有者与经管者之间的终极受托责任, 也包括经管者内部不同层次、不同级别的受托责任) 。会计目标是会计职能的具体化, 会计系统具有的两大基本职能具体化为会计目标的两种基本观点, 我们认为, “决策有用观”与“受托责任观”两者的关系并非包含关系, 也非简单的谁居主导地位的关系。系统论启示我们, 会计系统客观经济环境的发展变化要求会计系统改变其原有内部结构, 新的功能需求是改变原有结构的源动力, 这是功能对结构的积极反作用。如果功能发挥不适当,可能使系统结构受到损伤, 是功能对结构的消极的反作用。会计目标的改变也要求会计内部结构发生相应的改变, 以修正原有功能, 以适应这种变化。所以, 会计目标两论的关系需要进一步的...
财务会计：会计目标两论关系,标签：试题,历年真题解析,http://www.suxue6.com
我国会计理论界, 根据对会计实践的大量研究和概括, 大都同意两种基本职能论。诚如葛家澍、唐予华教授所说, 两种基本职能论是“公认的”。会计目标是会计职能的具体化, 会计系统的反映职能具体化为会计目标则是提供决策有用信息; 会计系统的控制职能具体化则为考核受托责任( 受托责任不能简单地理解为所有者与经管者之间的终极受托责任, 也包括经管者内部不同层次、不同级别的受托责任) 。
会计目标是会计职能的具体化, 会计系统具有的两大基本职能具体化为会计目标的两种基本观点, 我们认为, “决策有用观”与“受托责任观”两者的关系并非包含关系, 也非简单的谁居主导地位的关系。系统论启示我们, 会计系统客观经济环境的发展变化要求会计系统改变其原有内部结构, 新的功能需求是改变原有结构的源动力, 这是功能对结构的积极反作用。如果功能发挥不适当,可能使系统结构受到损伤, 是功能对结构的消极的反作用。会计目标的改变也要求会计内部结构发生相应的改变, 以修正原有功能, 以适应这种变化。所以, 会计目标两论的关系需要进一步的时间去检验。
上一页 [1] [2] [3]
Tag:会计硕士，试题,历年真题解析，考试频道 - 考研 - 会计硕士
